Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 24.03.1997 - 4 Ss 52/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,6977
OLG Stuttgart, 24.03.1997 - 4 Ss 52/97 (https://dejure.org/1997,6977)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 24.03.1997 - 4 Ss 52/97 (https://dejure.org/1997,6977)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 24. März 1997 - 4 Ss 52/97 (https://dejure.org/1997,6977)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,6977) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 1997, 311 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 29.08.1974 - 4 StR 171/74

    Haltereigenschaft des Betroffenen - Begehen einer Verkehrsordnungswidrigkeit

    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.03.1997 - 4 Ss 52/97
    Die Haltereigenschaft des Angeklagten ist, wie auch die Strafkammer sieht, ohne beweiskräftige andere Indizien für die Überführung des Angeklagten nicht ausreichend (BGHSt 25, 365 ff.).
  • BGH, 18.12.1958 - 4 StR 399/58
    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.03.1997 - 4 Ss 52/97
    Daher müssen die für die Überzeugungsbildung verwendeten Umstände lückenlos zusammengefügt und unter allen für ihre Beurteilung maßgebenden Gesichtspunkten gewürdigt werden (BGHSt 12, 311).
  • BGH, 28.06.1961 - 2 StR 194/61
    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.03.1997 - 4 Ss 52/97
    Es besteht dabei die Gefahr, daß der Zeuge - sich selbst unbewußt - den gegenwärtigen Eindruck mit dem Erinnerungsbild vergleicht, das auf dem ersten Wiedererkennen beruht, in Wahrheit also der Angeklagte nicht mit dem Täter, sondern mit der bei der vorangegangenen Gegenüberstellung als verdächtig bezeichneten Person verglichen wird (vgl. BGHSt 16, 204 ff.).
  • OLG Karlsruhe, 17.03.1983 - 3 HEs 77/83
    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.03.1997 - 4 Ss 52/97
    Dabei ist das Gericht nur in Kenntnis der näheren Umstände der Gegenüberstellung auch in der Lage, den Hergang des bekundeten Wiedererkennens nachzuvollziehen und seinen Beweiswert für die eigene Überzeugung einzuschätzen (vgl. OLG Karlsruhe, NStZ 83, 377 f.).
  • OLG Düsseldorf, 05.08.1996 - 5 Ss 204/96
    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.03.1997 - 4 Ss 52/97
    Für die weitere Sachbehandlung weist der Senat darauf hin, daß im Falle einer neuen Verurteilung bei einer Blutalkoholkonzentration von 2 %o an aufwärts auch im Falle des § 316 StGB in der Regel die Voraussetzungen des § 21 StGB zu erörtern sind (OLG Düsseldorf, NZV 97, 46f., BGH NS2 90, 384).
  • OLG Koblenz, 05.02.2007 - 2 Ss 312/06

    Beweiswert einer Einzellichtbildvorlage im Rahmen der gemeinsamen Vernehmung

    Diese Vorgehensweise ist zwar nicht unstatthaft; das Ergebnis ist daher auch nicht unverwertbar (vgl. BGHSt 40, 66, 68), doch kommt ihr regelmäßig ein geringerer Beweiswert zu als einer ordnungsgemäßen Wahlgegenüberstellung bzw. Wahllichtbildvorlage (BGH NStZ 1982, 342 ; OLG Stuttgart Justiz 1997, 378: OLG Koblenz aaO.), der im Einzelfall auch gegen Null tendieren kann (BGH NStZ 1982, 342 ; StV 1996, 649 f.; Eisenberg, Beweisrecht der StPO , 5. Aufl. Rdnr. 1402b; Rogall aaO.; Odenthal aaO.).
  • OLG Koblenz, 28.09.2000 - 2 Ss 216/00

    Lichtbild, Wiedererkennen, Beweiswürdigung

    Einer Einzelgegenüberstellung oder Einzellichtbildvorlage kommt regelmäßig ein geringerer Beweiswert zu als einer ordnungsgemäßen Wahlgegenüberstellung bzw. Wahllichtbildvorlage (BGH aaO.; OLG Stuttgart, Die Justiz 1997, 378).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht